Архитектура второй половины XVII — 20-е гг. XVIII в. Архитектура культовых зданий. Соборы Преображенский, Троицкий, Георгиевский. Церкви Всех Святых, Успенская, Екатерининская, Ильинская
Архитектура Украины > Архитектура второй половины XVII — 20-е гг. XVIII в.

Церкви конца XVII — первой четверти XVIII в. 1 — Нежин, Николаевский собор; 2 — Густынский монастырь, Троицкий собор; 3 — Изюм, Преображенский собор; 4 — с. Лютеньки (Полтавской обл.), Успенская церковь; 5 — Новгород-Северский, Успенский собор; 6 — Чернигов, Троицкий монастырь, собор; 7 — Мгарский монастырь (Полтавской обл.), собор; 8 — Киев, Никольский собор; 9 — Киев, Братский монастырь, собор; 10 — Полтава, Крестовоздвиженский монастырь, собор
Интересен собор Благовещенского монастыря в Нежине. Он строился в 1705 г. известным московским зодчим Григорием Устиновым по заказу духовного деятеля петровского времени Стефана Яворского. Архитектура здания сохраняет традиции украинской архитектуры — оно центрично и «всефасадно», но в то же время его пятиглавие скомпоновано по-московски: четыре дополнительных купола поставлены по углам. В плане они имеют овальную форму. Архитектура здания в целом является своеобразным сплавом русских и украинских строительных приемов.
Типичный памятник рассматриваемой группы — пятикупольный Спасский собор в Изюме (1684). Здесь четко выражены симметрия, пирамидальность силуэта и пятичленность плана. Столь же интересен второй памятник этой группы — Троицкий собор Густынского монастыря (1676). Не будет преувеличенной оценка его как одного из лучших произведений украинской архитектуры XVII в.
Для истории украинской архитектуры ансамбль Густынского монастыря особенно замечателен тем, что в нем интересны и решение комплекса в целом, и архитектура каждого здания.
Интересна и история его строительства, связанная с именами выдающихся людей и замечательными событиями в истории украинского народа. «Фундатором» дошедших до нас каменных построек был гетман Самойлович.
Еще в конце XVII века была составлена и дошла до нас летопись Густынского монастыря, в которой подробно излагается история строительства его здании.
Фундатор (от лат. fundamentum — основание) — название лица в Польской православной церкви, выделившего средства на строительство или ремонт храма или монастыря, или на его украшение иконами, фресками...
Особенно интересен интерьер собора, напоминающий театральный зал с ярусами лож своими тремя ярусами ниш в западной, южной и северной стороне притвора. Архитектура этого выдающегося комплекса не смогла не оказать заметного влияния на последующее строительство.
Черты этой архитектуры заметны в зданиях Максаковского и Крупицко-Батуринского монастырей. Влияние Густынского собора заметно и в Спасском соборе в Прилуках (1716).

Густынский монастырь (Черниговской обл.), Троицкий собор, аксонометрический разрез, генеральный план; макет

1 — Киево-Печерская лавра, церковь Всех Святых на Экономических воротах; 2 — Чернигов, Екатерининская церковь, 1715 г.

Киев. Выдубецкий монастырь. Георгиевский собор (слева), трапезная (в глубине), XVII—XVIII вв.
Прекрасную группу памятников этого же типа составляют: церковь на Экономических воротах Киево-Печерской лавры (1698), церковь в с. Лютеньках, Полтавской области (1686), Георгиевский собор Выдубецкого монастыря в Киеве (1701), Успенский собор в Новгороде-Северском (конец XVII в.), Екатерининская церковь в Чернигове (1715) и церковь в с. Сорочинцах (1732). Объемно-плановое решение этих зданий в принципе является одинаковым, но каждое из них имеет свои особенности.

Киев. Печерская лавра. Церковь на Экономических воротах. Фрагмент

Чернигов, Екатерининская церковь, 1715 г.
Собор Выдубецкого монастыря и церковь на Экономических воротах Киево-Печерской лавры поражают изысканностью и богатством пластического убранства, придающего мажорное, приподнято-торжественное звучание их архитектуре. Каждая грань этих сооружений отмечена сильно раскрепованными угловыми пилястрами с оригинальными капителями. Рисунок оконных наличников роднит их с Екатерининской церковью в Чернигове, где с неменьшим мастерством выполнены эти детали. Белый цвет стен, передающий целую гамму разнообразных оттенков, в зависимости от окружения и освещения, богатство архитектурных форм наделяют неповторимым очарованием эти памятники, отмеченные подлинной национальной самобытностью.
Достопримечательностью Сорочинской церкви является своеобразный декор ее фасадов, выполненный в духе народного творчества. Здесь и стилизованные изображения образцов местной флоры, и народных вышивок, и порезок по дереву.
Дальнейший шаг в развитии этой композиционной темы можно видеть в архитектуре Вознесенского собора в Переяславе (1700). Четыре добавочные камеры созданы здесь за счет трехъярусных лоджий, являющихся развитием подобного приема, отмеченного в Густынском Троицком соборе, но здесь такие лоджии сделаны и в восточной части здания. С помощью этого приема зрительно увеличивается высота помещения и обогащается архитектура интерьера.

Киев. Ильинская церковь на Подоле; с. Седнев, Черниговской обл., церковь
Интересным представителем этого же типа сооружений является однокупольная церковь в с. Седневе (1690). Главная особенность седневской церкви заключается в своеобразной компоновке объемов. Мощный центральный купол доминирует над центром крестообразной композиции. Таким образом, крестообразный характер здания здесь четко выявлен и легко воспринимается как в плане, так и в объемах изнутри и снаружи.
Приведенные примеры говорят о том, что в течение XVII столетия в монументальном культовом зодчестве Левобережья и Киева развиваются параллельно несколько типов церквей: трехчастные — одно- и трехкупольные, а также и пятикамерные — одно- и пятикупольные. В тех же хронологических границах существуют еще два вида культовых зданий: трехкупольные и многокупольные храмы с прямоугольным планом, с внутренними столбами. Оригинальным комбинированным типом храма такого рода являются кубовидные здания, по древней традиции увенчанные тремя куполами,— собор в Ромнах (1689) и собор Фроловского монастыря в Киеве (1732).
Собор в Ромнах по своей объемно-плановой структуре отличается от всех рассмотренных ранее примеров. Если там трехкупольные завершения вырастают на расчлененном массиве, то в данном случае внешне — это монолит. Гладь его фасадов нарушается лишь пилястрами и двумя рядами окон с простыми обрамлениями. План сооружения, имеющий прямоугольные внешние очертания, внутри приобретает крестообразные членения за счет четырех опорных столбов. Собор в Ромнах открывает новую страницу в типологическом развитии монументальной архитектуры Украины.
Дальнейшим развитием этого типа служат многокупольные (обычно пятикупольные) здания с прямоугольным планом. Причем основной объем здания занимает не вертикальное положение, как прежде, а горизонтальное. Планы этих сооружений сходны с планами западноевропейских базилик. Вместе с тем в них возрождаются традиции величественных многостолпных соборов Киевской Руси. Реставрация древнерусских храмов, предпринятая в первой половине XVII в., не могла не вызвать общественного интереса к этим работам, оказавшим немалое влияние на творчество украинских зодчих.
Старейшим зданием подобного рода является собор Троицкого монастыря в Чернигове, оконченный строительством в 1679 г. (авторство этого здания приписывалось Адаму Зерникау. Однако сопоставление даты постройки собора и времени пребывания Зерникау на Украине не подтверждает этого). Средний карниз четко делит массив здания по горизонтали на две части, что не применялось в крестообразных зданиях. Западный фасад фланкируется двумя выступами, увенчанными восьмигранными барабанами и куполами. Внутри этих башен размещены лестницы на хоры. В предшествующих зданиях интерьер обычно решался просто, никаких декоративных украшений не было, за исключением резного иконостаса. Тут мы видим обильную лепку и живопись. В архитектуре этого здания заложены принципы, отличные от тех, которые известны по памятникам других типов. План более развит, интерьер сложнее, хотя наружный объем здания решен компактно и цельно.

Чернигов. Троицкий монастырь. Собор. Вид с запада
Карта раздела «Архитектура России, Украины и Белоруссии XIV-первая половина XIX вв.» >>