Архитектура 20—80-х гг. XVIII в. Экономическое и политическое развитие, его влияние на архитектуру Украины
Архитектура Украины > Архитектура 20—80-х гг. XVIII в.
Начавшееся при Петре I формирование могущественной Российской империи сопровождалось постепенным объединением Украины с Россией и ликвидацией остатков украинского старшинского «автономизма».
Тесное единение украинского народа с русским имело большое значение для развития культурной жизни Украины. Начавшееся в Петровскую эпоху новое направление в развитии русской архитектуры, характеризующееся большим размахом строительства административных, военных и производственных зданий, широким использованием элементов классической ордерной системы, оказало влияние и на архитектуру Украины.
Дворянство и духовная знать, особенно Елизаветинского времени, уже не довольствуется скромными по размерам и по убранству деревянными или каменными жилыми домами XVII — начала XVIII в. В планировке и отделке дворцов проявляется стремление к показной парадности. Дворец не мыслится без длинной анфилады богато украшенных помещений. Это новшество в большей мере проявилось в светском строительстве, чем в монастырском, придерживающемся консервативных взглядов. К тому же церковь в это время уже потеряла свое ведущее положение в культурной жизни, особенно после упразднения Петром I патриаршества.
Богатство архитектурных форм и пышная отделка помещений в той или иной степени были свойственны всем монументальным постройкам на Украине в XVIII в. Однако архитектура отдельных территорий Украины в силу разных исторических условий имела свои местные особенности.
В архитектуре Киева, Левобережья и Слобожанщины продолжали развиваться традиции монументального зодчества и декоративного искусства XVI—XVII вв., сложившиеся под влиянием народного искусства. В развитии этой архитектуры в XVIII в. большую роль сыграли русские мастера, работавшие на Украине (И. Шедель, В. Растрелли, И. Мичурин, И. Неелов и Андрей Квасов).
Иная обстановка сложилась на западе Украины. Правобережье и Галиция до конца XVIII в. находились под властью шляхетской Польши, где феодальная анархия и произвол магнатов тормозили экономическое развитие страны. После высокого расцвета архитектуры Львова и других городов западных земель Украины во второй половине XVI — начале XVII в. наступила пора затишья в строительстве, и только во второй половине XVIII в. был построен ряд выдающихся зданий, отразивших большое влияние польского барокко.
В течение XVIII в. Львов, как и Варшава и Вильно, был центром сосредоточения художественных течений, что заметно отразилось на развитии архитектуры его и связанных с ним городов. В то же время в отдельных наиболее богатых польских поместьях осуществлялось крупное строительство. Во дворцах и костелах, возводимых в это время, насаждалась архитектура, отличная от местных традиций. Пренебрегая не только украинской, но и польской национальной культурой, для строительства наиболее значительных сооружений привлекались французские и итальянские архитекторы и инженеры.
Подъем экономической и культурной жизни на Левобережье и в Киеве после воссоединения Украины с Россией и приток населения в эти районы явились предпосылкой для интенсивного развития городов и сел на основе сложившихся ранее укрепленных поселений со сложной системой узких улиц и площадей. Застройка городов была свободной, с большим количеством зелени, и состояла преимущественно из деревянных зданий.
В XVIII в. был завершен процесс формирования крупных архитектурных комплексов. Своеобразные черты ансамблевой застройки этих комплексов характеризуются новым пониманием связи зданий с природой и наличием в ансамбле сооружений высотной композиции.
Монастыри, расположенные на возвышенных местах, занимали господствующее положение по отношению к окружающей местности и раскрывались для обозрения издалека. Построенные в XVIII в. высокие колокольни и купола церквей, видные на десятки километров, служили ориентиром, отличались богатством силуэта. Предпринимались сложные строительные работы для создания террас на возвышенностях, где располагался храм и откуда открывались живописные виды на окружающую местность. Равнинное же расположение комплексов благоприятствовало устройству монастырских стен правильной конфигурации, приближающейся к прямоугольнику.
Наряду с развитием этих местных особенностей можно видеть, как в XVIII в. петербургские и московские приемы строительства дворцов со службами и регулярными парками переносятся на Украину.
Хотя дворцовые комплексы не имели большого градостроительного значения, но в их планировочно-композиционных приемах намечались новые градостроительные идеи. Композиция дворца, служб и парка подчинена оси симметрии, а решение всего комплекса и даже города подчинено расположению дворца.
Таким образом, в XVIII в. симметричность композиции зданий и комплексов постепенно вводится в практику планировки и застройки украинских городов; к концу же XVIII столетия она получила развитие при строительстве новых городов на юге и крупных усадеб на востоке Украины.
В XVIII в. в некоторых городах и селах Украины зарождается новый тип промышленных зданий, впоследствии приобретший важное градостроительное значение. Известно, что в XVIII в. Украина славилась производством железа, поташа, пороха, стекла; успешно развивается суконная и паруснополотняная мануфактура, для наиболее крупных предприятий строились специальные здания. Однако все эти здания бесследно исчезли, и не имеется возможности остановиться на их рассмотрении.
В XVIII в. Украина сделала значительный шаг вперед в развитии строительной техники. После краткого перерыва, вызванного запрещением Петра I «всякого каменного строения», строительство из кирпича возобновилось в больших масштабах на Левобережье и в Киеве. Это новое строительство отмечено не столько разработкой новых объемно-пространственных композиций, сколько совершенствованием известных уже конструктивных систем и улучшением качества кирпича и кирпичной кладки.
Развитие кирпичного строительства вызвало изменение размеров кирпича и приемов кладки. Крупный брусковый кирпич XVI — XVII вв. постепенно заменяется кирпичом меньших размеров.
Применение классического ордера в постройках Украины середины XVIII в. потребовало новых материалов и конструкций для осуществления больших выносов карнизов и изготовления капителей, метоп, триглифов и замковых камней. Для этих целей иногда изготовлялись крупные керамические блоки, соответственно профилям карнизов и капителей; некоторые из них имели размеры 80X80X10 см и связывались с кирпичной кладкой металлическими креплениями. Изысканием высококачественных глин и разработкой технологии производства кирпича и керамических блоков занимаются крупнейшие архитекторы того времени — И. Шедель, А. Квасов и др.
Совершенствование строительной техники способствовало появлению новых конструктивных решений. Вместо прежней кладки толстых стен с забуткой в XVIII в. переходят к кладке всей толщи стены из кирпича с более тонким швом, что уменьшало последующую ее осадку и избавляло от закладки внутрь стены деревянных связей. Отделка стен штукатуркой и профилированными тягами способствовала повышению мастерства штукатурных и лепных работ. Г еометрическая правильность очертаний зданий, четкость углов и вертикальность стен даже в самых сложных по конфигурации зданиях середины XVIII столетия говорят о совершенстве методов разбивки зданий и их возведения.
Крупный масштаб некоторых построек XVIII в. требовал решения сложных инженерных задач. Так, сооружение самой высокой для того времени в России Лаврской колокольни (96 м) потребовало устройства сложных ребристых фундаментов из камня глубиной до 13 м и диаметром 32 м. Возведение колокольни и других зданий Киево-Печерской лавры потребовало решения еще одной сложной инженерной задачи — борьбы с оползнями в районе ее расположения. Это заставило русских инженеров Дебоскета и Голикова построить на откосах правого берега Днепра мощные подпорные стенки, сдерживающие движение грунта до сего времени. С технической стороны большой интерес представляет сооружение искусственных террас Андреевского собора и Печерской лавры в Киеве и соборной церкви в Почаеве, береговых устоев при сооружении моста в Глухове, а также водопровода в Киеве.
В западных украинских землях в XVIII в., как и прежде, монументальные сооружения возводились большей частью из местного камня, кирпича или же были смешанной конструкции. В XVIII в. явно порываются связи между монументальным зодчеством господствующего класса и народной архитектурой. Монументальные постройки возводятся мастерами-каменщиками, плотниками, лепщиками по детальным чертежам и указаниям архитекторов.
Хотя в XVIII в. на Украине каменное зодчество имело сравнительно большое распространение, но все же основная масса городских построек была деревянной, а небольшие города и села были сплошь застроены деревянными зданиями. Достаточное количество дерева на Украине способствовало развитию деревянного зодчества. И если в жилых постройках творчество народа в условиях классового общества было ограничено рамками быта и скудных средств, то талант народных мастеров ярко проявил себя в постройках культовых. Тут украинские плотники и резчики создавали настоящие шедевры, отличающиеся самобытностью и высокой художественной культурой. Во многих городах и селах в XVIII в. строились деревянные церкви, размеры которых свидетельствовали о значительном развитии техники срубных построек. Так, например, церковь в Лебедине (Сумской области) имела высоту до основания креста 26 м, церковь в Ромнах — 28 м, а в Березне (Черниговской области) — 34 м. Это в 1,5—2 раза больше высоты деревянных церквей XVI—XVII вв.
Березна (Черниговской обл.). Вознесенская церковь, 1761 г. (мастер П. Шелудько)
При сооружении крупных деревянных зданий фундаменты нередко делались кирпичными, ленточными. С особой тщательностью делалась пригонка венцов сруба и рубка углов. Народные мастера хорошо знали свойства дерева и так решали конструкцию сруба, что усадка даже самых высоких зданий была равномерной. Наружные стены и крыши покрывались гонтом. В XIX в. гонт на стенах заменялся дощатой обшивкой, а гонтовые кровли — железными, при этом почти везде уничтожались «опасания», окружавшие здание и защищавшие от сырости нижние венцы сруба.
Своеобразие экономического и культурного развития различных районов Украины способствовало развитию местных архитектурно-строительных приемов, которые особенно проявились в Полесье, горных районах Карпат, Правобережье и Левобережье со Слобожанщиной.
Карта раздела «Архитектура России, Украины и Белоруссии XIV-первая половина XIX вв.» >>